Immobilien-Website: 3D-Visualisierung und Zielgruppen sauber trennen

Kurzantwort: Eine Projektwebsite mit 3D-Visualisierungen lohnt sich für Neubauprojekte, die vor Baubeginn verkauft werden, weil sie Bilder, Verfügbarkeit, Grundrisse und Anfrage an einem Ort verbindet. Ein Exposé-PDF kann das nicht. Das PDF bleibt als Download trotzdem sinnvoll. Wichtig sind zwei Dinge: Die 3D-Inhalte dürfen die Ladezeit nicht ruinieren, und Eigentümer sowie Kaufinteressenten brauchen getrennte Wege durch die Seite.

Das Wichtigste in Kürze

• 3D lohnt sich, wenn es etwas zeigt, das Fotos nicht können: ein Gebäude, das es noch nicht gibt, Varianten, Lichtstimmungen, Lage im Quartier.
• Website und PDF ergänzen sich. Die Website ist die Schaufläche und der Anfrageweg, das PDF die Unterlage für den Entscheider.
• Technisch ist eine vorgerenderte Sequenz oder ein Video meist die bessere Wahl als Echtzeit-3D im Browser.
• Visualisierungen müssen als solche erkennbar sein. Im Bauträgervertrag zählt, was in der Baubeschreibung und im Notarvertrag steht, nicht das Bild.
• Eigentümer (Vermarktungsangebot) und Suchende (verfügbare Objekte) brauchen getrennte Einstiege.

Inhalt

• PDF oder Website: Was kann was?
• Wann sich 3D lohnt und wann nicht
• Welche 3D-Formate es gibt
• Ladezeit: Das Budget für 3D
• Was 3D kostet: Marktspannen
• Kennzeichnung und Baubeschreibung
• Zwei Zielgruppen, zwei Wege
• So trennst du die Nutzerwege
• Barrierefreiheit und Bewegung
• Checkliste
• Häufige Fehler
• Wann du keine Agentur brauchst
• Wie wir das umsetzen
• Häufige Fragen

PDF oder Website: Was kann was?

Das Exposé-PDF ist das Standardformat der Immobilienvermarktung, und das aus gutem Grund: Es ist portabel, lässt sich weiterleiten, drucken und archivieren und passt in den Prozess von Banken, Notaren und Investoren. Eine Projektwebsite macht andere Dinge besser.

Kriterium	Exposé-PDF	Projektwebsite
Aktualität	Statisch, jede Änderung bedeutet neue Datei	Verfügbarkeit, Preise und Baufortschritt lassen sich aktualisieren
Bewegung und Interaktion	Keine	Scroll-Sequenzen, Videos, Grundriss-Wechsel, Lageplan
Anfrage	Muss separat angegeben werden	Formular, Rückruf, Termin direkt am Objekt
Messbarkeit	Download-Zahl, wenn überhaupt	Seitenaufrufe, Anfragen je Einheit, Quellen
Auffindbarkeit	Gering, Suchmaschinen indexieren PDFs schwächer als Seiten	Eigene URLs für Projekt, Einheiten und Lage
Weitergabe	Sehr einfach	Link, aber ohne PDF-Download weniger archivierbar
Verbindlichkeit der Angaben	Stand zum Versanddatum, nachvollziehbar	Muss durch Versionsstand und Datum nachvollziehbar bleiben
Aufwand	Einmal gestalten, bei Änderungen neu erstellen	Aufbau und Pflege, dafür mehrfach nutzbar

Der letzte Punkt ist unscheinbar und wichtig: Ein PDF ist ein Dokument mit Stand. Bei einer Website änderst du etwas, und die Vorgängerversion ist weg. Wer Preise oder Flächen ändert, sollte das intern protokollieren. Das ist eine Empfehlung aus der Praxis, keine Rechtsvorgabe.

Die sinnvolle Lösung für die meisten Projekte ist beides: Die Website erzählt das Projekt und führt zur Anfrage, ein PDF-Exposé gibt es als Download, optional nach Formular. Wie der Download im CMS umgesetzt wird, steht im Beitrag Objektseiten und Objektsuche im Webflow-CMS.

Wann sich 3D lohnt und wann nicht

3D-Visualisierungen sind für Neubauprojekte naheliegend, weil das Objekt noch nicht existiert. Ein Anbieter für Architekturvisualisierung nennt als Vorteile den Verkauf vor Baubeginn, eine emotionalere Kaufentscheidung, die Mehrfachnutzung derselben Renderings in Exposé, Portal, Social Media und Investorenpräsentation sowie geringere Kosten als eine eingerichtete Musterwohnung (Maverickframe, Blog zur 3D-Visualisierung im Immobilienmarketing). Das ist die Sicht eines Anbieters ohne Studienbasis, sie deckt sich aber mit der Praxis.

Aus der Anbieterlogik allein folgt noch nicht, dass sich eine Projektwebsite lohnt. Die Entscheidung hängt von wenigen Fragen ab:

Frage	Wenn ja	Wenn nein
Wird das Projekt vor Baubeginn oder in der Bauphase vermarktet?	3D trägt stark	Fotos reichen, sobald es fertig ist
Hast du viele Einheiten mit unterschiedlichen Grundrissen?	Website mit Einheitenübersicht lohnt sich	Eine Projektseite mit Bildern reicht
Sind die Renderings ohnehin im Auftrag?	Zusatzkosten für die Website sind gering	Die Renderings sind der größte Kostenblock
Willst du mehrere Zielgruppen ansprechen (Eigentümer, Käufer, Investoren)?	Eine Website kann Wege trennen	Ein gezieltes PDF genügt
Hast du Pflegekapazität für Status, Preise, Baufortschritt?	Die Website bleibt aktuell	Eine veraltete Seite schadet mehr als ein PDF
Ist das Projekt klein oder in einem Bestand mit vielen Fotos?	Fotos und Video sind die erste Wahl

Bei Bestandsobjekten ohne Umbau bleibt die Fotografie laut dem zitierten Anbieter die erste Wahl. 3D ist dort Dekoration, nicht Information.

Welche 3D-Formate es gibt

"3D auf der Website" kann Verschiedenes heißen. Die Unterschiede entscheiden über Aufwand, Ladezeit und Wirkung.

Format	Was Besucher sehen	Stärke	Grenze
Standbild-Renderings	Fotorealistische Bilder von Außen und Innen	Einfach, schnell, in allen Kanälen nutzbar	Keine Interaktion
Bildsequenz per Scroll	Kamerafahrt, die dem Scrollen folgt	Filmischer Eindruck, ohne dass der Browser rechnen muss	Dateigröße durch viele Frames
Video	Rundflug oder Einblick, der einfach abspielt	Einfach einzubinden, planbar	Große Dateien, Autoplay-Regeln auf Mobilgeräten
Interaktiver Rundgang	Besucher bewegen sich selbst	Hoher Eindruck	Hoher Produktionsaufwand, Pflege bei Änderungen
Echtzeit-3D im Browser	Drehbares Modell	Maximale Freiheit	Höchster Aufwand, Last auf Mobilgeräten

Für Projektwebsites im Immobilienbereich reicht in den meisten Fällen die Kombination aus Standbildern, einer Sequenz oder einem kurzen Video für den Einstieg und einem Grundrissmodul. Echtzeit-3D lohnt sich erst, wenn Besucher ein Gebäude oder eine Wohnung wirklich frei erkunden sollen. Die technische Seite, Technik für Scroll-Szenen und Reduced Motion, beschreibt die Seite 3D und Scroll-Animationen in Webflow. Der Vergleich von interaktiver und gerenderter Darstellung steht im Ratgeber 3D-Konfigurator oder 3D-Rendering, auch wenn er für Produkte geschrieben ist.

Ladezeit: Das Budget für 3D

Je mehr Bewegung und Bildmaterial, desto größer das Risiko für eine langsame Seite. Google nennt als Zielwerte für die Core Web Vitals, gemessen am 75. Perzentil der Seitenaufrufe: den größten sichtbaren Inhalt (LCP) innerhalb von 2,5 Sekunden, eine Eingabeverzögerung (INP) von höchstens 200 Millisekunden und eine Layoutverschiebung (CLS) von höchstens 0,1 (web.dev, Web Vitals).

Ein 3D-Render oder Video im ersten Bild ist meist selbst das größte Element und damit der LCP. Deshalb gilt:

• Erstes Bild klein und statisch. Ein komprimiertes Rendering lädt sofort. Die Bewegung kommt danach.
• Schwere Medien nachladen. Sequenzen und Videos erst starten, wenn die Seite steht oder der Besucher dorthin scrollt.
• Mobil anders. Auf dem Smartphone ein Standbild oder eine kurze, schlanke Variante statt der vollen Szene.
• Messen statt schätzen. PageSpeed Insights und echte Nutzerdaten prüfen, nicht nur der Eindruck auf dem schnellen Büro-Rechner.

Bewegung und Geschwindigkeit schließen sich nicht aus. Wie eine Scroll-Animation Schritt für Schritt entsteht, zeigt der Ratgeber Scroll-Animation in Webflow.

Was 3D kostet: Marktspannen

Verlässliche Marktpreise für Architekturvisualisierung gibt es kaum, weil Detailgrad, Anzahl der Ansichten, Ausstattung und Tempo den Preis bestimmen. Der oben zitierte Visualisierungsanbieter nennt für ein fotorealistisches Einzelbild einen Bereich im drei- bis vierstelligen Eurobereich. Animationen und virtuelle Rundgänge liegen darüber (Maverickframe). Das ist die Angabe eines Anbieters, kein Marktdurchschnitt.

Für die Website darüber kommt Entwicklungsaufwand hinzu. Ein Motion-Design-Anbieter nennt auf seiner eigenen Leistungsseite für Website-Projekte mit Motion Spannen von 8.000 bis 15.000 Euro (Business-Website) und 15.000 bis 30.000 Euro (Premium-Website), wobei einzelne Animationen und 3D-Modelle nach Umfang bepreist werden (in-sync, Motion Design Agentur). Auch das ist die Aussage eines Einzelanbieters. Der größte Kostenhebel liegt meist nicht in der Website, sondern darin, ob die Renderings ohnehin entstehen. Wenn ja, ist die Zusatzinvestition für die Website überschaubar, weil du dasselbe Material mehrfach nutzt.

Kennzeichnung und Baubeschreibung

Visualisierungen zeigen einen geplanten Zustand. Das hat rechtliche Folgen, die du nicht übergehen solltest. Diese Seite ersetzt keine Rechtsberatung, sondern sammelt, was du mit einem Anwalt klären solltest.

Kennzeichnung. Visualisierungen sollten als solche erkennbar sein, zum Beispiel mit dem Hinweis "Visualisierung, Abweichungen in Ausführung und Ausstattung möglich". Möblierung, Materialien und Umgebung (Bäume, Nachbarbebauung) können im Rendering geschönt sein. Der zitierte Anbieter empfiehlt ebenfalls Kennzeichnung und Transparenz bei Abweichungen.

Baubeschreibung. Beim Verbraucherbauvertrag muss der Unternehmer dem Verbraucher rechtzeitig vor der Vertragserklärung eine Baubeschreibung in Textform übergeben (§ 650j BGB in Verbindung mit Art. 249 EGBGB). Deren Angaben zur Bauausführung werden grundsätzlich Vertragsinhalt (§ 650k BGB). Beim Bauträgervertrag, der notariell beurkundet wird, wird die Baubeschreibung dagegen nicht automatisch Vertragsinhalt: Alle Positionen müssen einzeln im Notarvertrag aufgeführt werden (VPB-Ratgeber Baubeschreibung, § 650j BGB). Der Ratgeber äußert sich nicht dazu, wie Prospekte oder Renderings einzuordnen sind. Für die Praxis folgt daraus: Wer Renderings in der Werbung nutzt, sollte mit Notar und Rechtsberatung klären, wie sie sich zum Vertragsinhalt verhalten, und die Website nicht mit Details versehen, die im Vertrag anders stehen.

Energieangaben. Für Inserate gelten Pflichtangaben, sobald ein Energieausweis vorliegt (Gesetze im Internet, § 87 GEG). Das betrifft vor allem fertige Objekte, aber auch Projektseiten mit konkreten Wohnungsangeboten. Lass das prüfen.

Die Konsequenz für die Website ist praktisch: Visualisierungen mit Hinweis, Verbindliches (Flächen, Ausstattung, Preise) aus einer geprüften Quelle, und ein sichtbarer Stand mit Datum.

Zwei Zielgruppen, zwei Wege

Die zweite Hälfte der Ausgangsfrage betrifft die Nutzerführung: Eigentümer und Suchende sollen getrennt abgeholt werden, das Vermarktungsangebot hier, die verfügbaren Objekte dort. Das ist keine Geschmacksfrage, sondern folgt aus unterschiedlichen Absichten.

In der Maklerbefragung von ImmoScout24 und Propstack (350 Makler, Februar 2025) gaben 71 % an, ihre Beratung auf Eigentümer zu fokussieren, 53 % wollen Käufer künftig besser unterstützen (ImmoScout24 und Propstack). Beide Gruppen sind also wichtig, aber sie suchen Verschiedenes:

	Eigentümer	Suchende (Käufer, Mieter)	Investoren und Partner
Ziel	Verkaufen, vermieten, Wert kennen, Verwaltung abgeben	Passendes Objekt finden, Besichtigung vereinbaren	Rendite, Projektgröße, Verlässlichkeit
Erste Frage	Wer kümmert sich und wie arbeitet er?	Was ist verfügbar, was kostet es, wo liegt es?	Wer steht dahinter, welche Projekte gibt es?
Hilfreiche Inhalte	Leistungen, Ablauf, Referenzen, Bewertung	Objektsuche, Exposé, Grundrisse, Vormerkung	Projektkennzahlen, Referenzen, Team
Anfrage	Bewertung, Beratungstermin	Besichtigung, Exposé, Vormerkung	Gesprächsanfrage
Tonalität	Beratung, Vertrauen, Diskretion	Orientierung, Klarheit	Fakten, Substanz

Wie sich die Anfragen beider Gruppen ins CRM übergeben lassen, beschreibt der Ratgeber Immobilien-Website: Mehr Bewertungs- und Vertriebsanfragen.

So trennst du die Nutzerwege

Die Trennung gelingt auf mehreren Ebenen. Setze sie so um, dass niemand auf der Startseite überlegen muss, wo er hingehört.

1. Zwei klare Einstiege auf der Startseite. Zum Beispiel "Ich möchte verkaufen oder vermieten" und "Ich suche eine Immobilie". Beide mit eigenem Text, eigenem Bild, eigenem nächsten Schritt.
2. Eigene Bereiche in der Navigation. Der Eigentümer-Bereich (Leistungen, Ablauf, Bewertung, Referenzen) und der Objekt-Bereich (Suche, Projekte, Vormerkung) sind in der Hauptnavigation getrennt.
3. Eigene Formulare. Bewertungsanfrage und Besichtigungsanfrage haben unterschiedliche Felder und gehen in unterschiedliche Kanäle im CRM.
4. Eigene Inhaltsformate. Für Eigentümer erklärende Seiten und Ratgeber (Ablauf eines Verkaufs, Unterlagen), für Suchende Objektseiten und Quartiersinformationen.
5. Querverweise statt Sackgassen. Ein Eigentümer, der auch ein Objekt sucht, findet den Wechsel in einem Klick. Die Trennung ist eine Hilfe, kein Zaun.
6. 3D dort einsetzen, wo es die Entscheidung trägt. Für Suchende im Projekt (Gebäude, Wohnung, Lage), für Eigentümer eher Referenzen und Prozess. Eigentümer wollen selten eine Kamerafahrt, sie wollen wissen, ob der Makler es kann.

Der letzte Punkt wird oft übersehen. Die 3D-Szene gehört in den Bereich, der die Kaufentscheidung trägt. Auf der Eigentümerseite stiehlt sie Aufmerksamkeit und Ladezeit.

Für die Messung: Gib den Einstiegen eigene Ereignisse, damit du siehst, welche Gruppe wie viele Besucher hat und wie viele davon anfragen. Ohne das bleibt die Trennung eine Behauptung. Wie Objektseiten, Filter und URLs aufgebaut werden, steht im Beitrag Objektseiten und Objektsuche im Webflow-CMS. Die Positionierung der Marke dahinter beschreibt die Seite Branding und Positionierung für Immobilienunternehmen.

Barrierefreiheit und Bewegung

Bewegung kann Besucher stören oder ausschließen. Wer bewegte Inhalte einsetzt, sollte drei Dinge einbauen:

• Reduzierte Bewegung respektieren. Besucher, die in ihrem Betriebssystem "Bewegung reduzieren" eingestellt haben, sehen den Endzustand ohne Scroll-Szene. Inhalte, die nur in der Animation stecken, gibt es zusätzlich als Text.
• Alternativtexte und Beschreibungen. Renderings brauchen Alt-Texte, Videos Untertitel oder eine Textfassung.
• Bedienbarkeit per Tastatur. Grundrisswechsel und Formulare müssen ohne Maus funktionieren.

Ob das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) für Makler-Websites gilt, ist nicht eindeutig: Immobiliendienstleistungen stehen nicht im Katalog des § 1 BFSG, die Anwendbarkeit sollte juristisch geprüft werden. Kleinstunternehmen mit unter 10 Beschäftigten und höchstens 2 Mio. Euro Umsatz oder Bilanzsumme sind bei Dienstleistungen ausgenommen (Görg, BFSG). Barrierefreiheit ist unabhängig davon sinnvoll. Mehr dazu im Ratgeber Barrierefreiheit (BFSG, WCAG) bei Agenturen und Relaunches.

Checkliste

Entscheidung

• Projekt wird vor oder während des Baus vermarktet
• Renderings entstehen ohnehin oder sind eingeplant
• Pflegekapazität für Status, Preise und Baufortschritt ist benannt
• PDF-Exposé bleibt als Download erhalten

Technik

• Erstes Bild statisch und klein, schwere Medien laden nach
• LCP bis 2,5 s, INP bis 200 ms, CLS bis 0,1, gemessen am 75. Perzentil
• Mobile Variante der 3D-Szene vereinfacht
• Reduzierte Bewegung berücksichtigt, Text zusätzlich zur Animation

Recht und Inhalt

• Visualisierungen mit Hinweis gekennzeichnet
• Verbindliche Angaben nur aus geprüfter Quelle, mit Stand und Datum
• Baubeschreibung und Notarvertrag mit der Rechtsberatung abgestimmt
• Energieangaben bei konkreten Objektangeboten geprüft

Nutzerwege

• Zwei klare Einstiege auf der Startseite
• Getrennte Formulare und getrennte CRM-Kanäle
• Eigene Ereignisse für jeden Einstieg
• Querverweise zwischen den Bereichen

Häufige Fehler

• 3D als Selbstzweck. Die Szene zeigt etwas Schönes, beantwortet aber keine Frage des Käufers.
• Hero mit schwerem Video. Die Seite wirkt auf dem Entwicklerrechner flüssig und auf dem Smartphone träge.
• Rendering ohne Hinweis. Besucher halten die Möblierung für Lieferumfang.
• Ein Menü für alle. Eigentümer suchen die Leistungen und finden die Objektliste.
• Veralteter Stand. Verkaufte Einheiten stehen noch als verfügbar da.
• Nur auf Optik optimiert. Die Anfrage ist drei Klicks entfernt.

Wann du keine Agentur brauchst

Hast du ein kleines Projekt, ein paar gute Renderings und wenig Änderungen, genügt eine einfache Projektseite mit Bildern, einem Grundriss-Download und einem Formular. Vorlagen deiner Maklersoftware oder eines Portals decken das oft ab. Eine Agentur lohnt sich, wenn die Seite eine Marke inszenieren soll, mehrere Zielgruppen getrennt geführt werden, Bewegung und Ladezeit zusammenpassen müssen oder die Anfrage ins CRM laufen soll.

Wie wir das umsetzen

Webwavers setzt Projekt- und Immobilienwebsites mit dem Ablauf um, der auf der Prozessseite beschrieben ist: Erstgespräch, Onboarding mit 34 Strategiefragen, Strategiegespräch, drei Moodboards, Design in Figma mit Feedbackrunde je Meilenstein und Freigabe vor dem Code, Entwicklung in Webflow, Framer oder WordPress, Launch mit persönlicher Einschulung. Motion und 3D gehören zum Leistungsumfang, Näheres auf der Seite Motion Design.

Zwei Immobilienprojekte stehen als Referenz auf der Website. Für Palmera Hills, einen Anbieter für privates Estate Management, entstanden 2026 Corporate Identity und Website in Webflow. Die Seite richtet sich laut Projektseite an internationale Eigentümer, Investoren und Partner: Neun Leistungen und sieben Regionen haben eigene Seiten, ein Mega-Menü ordnet das Angebot in drei Gruppen, die Kontaktseite bietet drei Wege zur Anfrage. Statt schwerer Animationsbibliotheken kommen eigene, leichte Scroll-Animationen zum Einsatz, Google PageSpeed Insights zeigt bis zu 100 Punkte. Für Atoria Immobilien entstand 2026 eine Corporate Identity mit architektonisch geprägter Formensprache, die Stabilität, Vertrauen und eine Premium-Positionierung vermitteln soll (Projekt Atoria Immobilien). Wie 3D für dein Vorhaben sinnvoll eingesetzt werden kann, besprechen wir im Erstgespräch, bevor Aufwand entsteht.

Häufige Fragen

Lohnt sich eine Projektwebsite mit 3D-Visualisierungen für ein Neubauprojekt im Vergleich zu Exposé-PDFs?

Ja, wenn das Projekt vor oder während des Baus vermarktet wird, die Renderings ohnehin entstehen und jemand die Seite pflegt. Die Website verbindet Bilder, Verfügbarkeit und Anfrage. Das PDF bleibt als Download sinnvoll. Bei Bestandsobjekten ohne Umbau reichen Fotos.

Wie sollen Eigentümer und Suchende auf einer Maklerwebsite getrennt werden?

Mit zwei klaren Einstiegen auf der Startseite, getrennten Bereichen in der Navigation, eigenen Formularen und eigenen CRM-Kanälen. Querverweise sorgen dafür, dass niemand in einer Sackgasse landet.

Müssen Visualisierungen gekennzeichnet werden?

Sie sollten als Visualisierungen erkennbar sein, mit Hinweis auf mögliche Abweichungen. Verbindlich ist im Bauträgervertrag, was im Notarvertrag steht. Lass Texte und Bilder von deiner Rechtsberatung prüfen.

Verlangsamen 3D-Inhalte die Website?

Sie können es, wenn sie im ersten Bild geladen werden oder zu groß sind. Google nennt LCP bis 2,5 Sekunden, INP bis 200 Millisekunden und CLS bis 0,1 als Zielwerte. Mit statischem ersten Bild, nachgeladenen Medien und einer schlanken Mobilversion bleibt die Seite schnell.

Was kostet eine 3D-Visualisierung für die Vermarktung?

Das streut stark. Ein Visualisierungsanbieter nennt für fotorealistische Einzelbilder einen drei- bis vierstelligen Eurobereich pro Bild, Animationen und Rundgänge kosten mehr. Ein Motion-Anbieter nennt für Websites mit Motion 8.000 bis 15.000 Euro und für Premium-Websites 15.000 bis 30.000 Euro. Beides sind Einzelangaben, keine Marktdurchschnitte.

Welche Agenturen konzipieren Nutzerwege für Immobilienfirmen?

Achte auf Referenzen mit mehreren Zielgruppen, auf ein Vorgehen mit Zielgruppenklärung vor dem Design und darauf, dass die Agentur die Trennung in Navigation, Formularen und Messung zeigt, nicht nur im Layout.

Ist Echtzeit-3D im Browser nötig?

Meistens nicht. Eine vorgerenderte Sequenz oder ein Video erzeugt Render-Qualität, ohne dass der Browser rechnen muss. Echtzeit-3D lohnt sich, wenn Besucher ein Objekt frei drehen oder erkunden sollen.

Fazit

Eine Projektwebsite mit 3D ersetzt das PDF nicht, sie macht aus denselben Renderings einen Anfrageweg. Sie lohnt sich bei Vermarktung ab Plan, bei mehreren Zielgruppen und wenn jemand sie pflegt. Halte die Ladezeit im Blick, kennzeichne Visualisierungen und trenne Eigentümer und Suchende von der Startseite bis ins CRM.

Wenn du Unterstützung bei Motion und 3D suchst, findest du sie auf der Seite Motion Design.

Quellen

1. Maverickframe: 3D-Visualisierung im Immobilienmarketing
2. in-sync: Motion Design Agentur
3. web.dev: Web Vitals
4. VPB: Ratgeber Neues Bauvertragsrecht, Baubeschreibung
5. Lexetius: § 650j BGB Baubeschreibung
6. Gesetze im Internet: § 87 GEG, Pflichtangaben in Immobilienanzeigen
7. ImmoScout24 und Propstack: Umfrage unter 350 Maklern (09.09.2025)
8. Görg: Digital ohne Hürden, was das BFSG für Unternehmen bedeutet (20.01.2025)
9. Webwavers: Prozess
10. Webwavers: Projekt Palmera Hills
11. Webwavers: Projekt Atoria Immobilien